【来论】特首选举应真正成为「君子之争」

657℃ 895评论

黎子珍

全国人大常委会委员长张德江参加港澳政协委员联组会议并发表重要讲话,他希望特首选举是「君子之争」。的确,特首选举应该比政纲、比理念、比能力,通过「君子之争」凝聚共识、团结社会、提升管治。所谓选委3月26日投票时需拍下选票和验指纹的谣言,是为恫吓选委并使选委产生逆反心理而改变投票意向,相信广大市民和选委不信谣言,不互相抹黑攻讦,不会让选举劣质化,使特首选举真正成为「君子之争」。

「君子之争」就要比政纲

特首选举政纲十分重要,政纲主要是呈现参选人怎样把愿景指导各政策範畴的施政方向及重点所在,它是参选人和选民之间的「合约」--参选人作出承诺,选民就按政纲日后要求当选者「找数」。

不可忽视,香港竞争优势弱化,深层次矛盾显现,包括经济结构单一、贫富悬殊扩大、社会向上流动性减少,经济转型举步维艰等,引致发展步伐远逊于周边国家和地区。过去20年,香港的GDP增长平均为3.96%,新加坡同期的增长却达到6.6%。「君子之争」就要比政纲,比谁更具有宏观视野,能为香港长远发展打算,能够经过深思熟虑,针对香港的深层次矛盾,从具体问题入手,以循序渐进、逐步推进、持续改善的手法,寻求逐步解决问题。

林郑月娥发表的完整政纲充分体现管治新思维,在对香港面对的矛盾进行全面深入了解、準确研判的基础上,就市民最切身、最关键的问题,提出既不违反管治大原则,又突破框框、切实可行的创新办法,以综合施策的思维解决深层次矛盾,展示出富有担当、务实进取、善于创新的鲜明管治风格。

「君子之争」就要比理念

香港不仅是700多万人的香港,不仅是我们这一代人的香港,也是子孙后代的香港,大家都要共同关心。从太平山、狮子山、八仙岭和凤凰山俯瞰香港,我们看见繁华的一面,也看见发展的迫切需要。对此,政府的管治理念十分重要。

良好管治必然强调成效,特区政府需要有一套适合时代变化和针对社会情况的现代管治理念。林郑提出从三个方面入手提升管治,包括与民共议、广纳贤能,政府努力成为经济发展的促进者和推进者,以及实行新的理财哲学,让社会分享经济成果。这三个管治新理念有助突破香港管治困局,对香港落实良好管治有积极意义。

「君子之争」就要比能力

中央提出「爱国爱港、中央信任、有管治能力、港人支持」的四标準,其中「有管治能力」,说明特首之位必须有能力者居之。要考察一名候选人是否有能力,需要考察两个因素:过往履历以及政纲理念。

林郑36年来在不同部门尽忠职守、服务市民,历任副库务司、社会福利署署长、房屋及规划地政局常任秘书长、民政事务局常任秘书长、发展局局长、政务司司长等职务,具有丰富的管治经验,更因擅长处理棘手问题,赢得「好打得」的称号。

在处理社福界落实「一笔过拨款」、清拆中环皇后码头、加快市区重建、推动政改谘询、贯彻落实人大释法等重大事件中,林郑充分展示积极有为、敢作敢当的能力。香港要保持长期繁荣稳定,一个有能力、有担当、敢负责的特首,一定能带领香港,发展经济,改善民生,造福港人。

不信谣言不互相抹黑攻讦

反对派喉舌《苹果日报》造谣说:「中联办要求选委3月26日投票时,违法拍下选票。」又造谣说:「如果这些选票最终运到内地,而国家又掌握你的手指纹,只要检测对照便马上知道你投票支持了谁。」所谓选委3月26日投票时拍下选票和验指纹的谣言,是为恫吓选委并使选委产生逆反心理而改变投票意向。

反对派造谣称,有建制派人士提出「不支持林郑就是反对中央」的说法,以此作为「中央钦点」的一个「证据」,但有关建制派人士已澄清绝无讲过有关说法。

反对派又造谣称,建制派选委公开抱怨受到压力,要其转提名北京属意的候选人云云,但造谣者却讲不出可信的具体例子。庆幸的是,参选各方尚未出现大规模互相抹黑攻讦,各方都应珍惜这局面,不信谣言,不互相抹黑攻讦,不要让选举劣质化。

「君子之争」选出符合四标準特首

张德江希望特首选举依法有序进行,顺利选出爱国爱港、中央信任、有管治能力、港人拥护的行政长官人选。特首选举已进入冲刺阶段。参加会议的多位政协委员说,张德江未提及中央支持哪位候选人,希望今次选举是「君子之争」,最终选出有担当、有驾驭複杂形势能力、能够团结香港各界的行政长官。

广大市民期望有一场公平公正、君子之争的选举,这样选出来的特首更有公信力,更能团结社会,更能凝聚共识畅顺施政。因此,特首选举应该比政纲、比理念、比能力,通过「君子之争」凝聚共识、团结社会、提升管治。