申博Sunbet官网

就职演社运太狂? 柯一正:喷我就好

就职演社运太狂? 柯一正:喷我就好纸风车基金会董事长柯一正认为,骂民进党或新政府的人骂错对象了。(photo by 柯一正脸书)

「就职大典中安排KUSO社运表演,不能怪民进党或新政府,要怪就怪纸风车。」负责就职大典布置与演出的纸风车基金会董事长柯一正19日在脸书上发文表示,2年多来纸风车的节目加入许多「在地故事」,如国民党迁台、228事变等,从来没人抗议,但相似的剧码搬到府前演出,却引起争议和指责,但是骂民进党的人都骂错对象了,他愿意出面承受责难。

针对520总统就职大典中将「要孩子,不要核子」、「今天拆大埔,明天拆政府」等社运抗议标语KUSO成社运表演,遭社运人士反弹消费抗议活动,甚至引来前民进党文宣部主委陈芳明批评,「民进党变得有些狂妄」,应尊重社运团体的中立立场及独立性格,不能如此收割社运果实,这样的演出只会彰显民进党对民主价值的窄化,并呼吁应取消这项演出。

对此,柯一正19日隔空发文回应说,纸风车的乡镇儿童艺术在2年多前开始加入台湾历史故事的元素,从先民渡海、各国争据、族群互斗、国民党迁台、228事变、学生运动、到近期社运风起云涌,演过了200多场,「观赏者就像在看台湾的近代史,没人抗议过,但没想到相似的剧码搬到府前表演,却引起这幺大的抗议和指责。」

「批评民进党或新政府的人骂错对象了,要骂就骂纸风车的负责人、艺术指导与总编导。」柯一正强调,他不是替新政府或民进党说话,只是刚好知道事情的来龙去脉,虽然他从一开始就不赞成要承接这场活动,但直到现在,他都不认为这样的演出有什幺不对。

网友也纷纷留言表示,「既然是历史的过程也是事实,透过表演如此反应有何不可?」、「抗议的过程变成历史被呈现,只有心虚的人才觉得被消费,支持纸风车!」、「提出意见的人不需要字字都这幺极端。」

但也有其他声音认为,「在就职大典上的演出是执政者力量与政策的展现,与纸风车在乡镇演出的民间活动本质不同,而『抗议活动』是人民反抗政府的自发意见力量,被纳入政府权力範围中演出,确实是有奇怪的地方,学者、公民团体对此提出质疑,合情合理。」